Et enkelt sammendrag, så du får med deg poenget her uten å dra videre.
Kort tid etter at uttrykket slo an, gikk utvikleren og skribenten Simon Willison inn for å rydde opp i en voksende forvirring: å bruke KI til å hjelpe deg å kode er ikke det samme som vibe coding. Han ville holde de to ideene fra hverandre.
Skillet han trakk opp
I et innlegg fra mars 2025 la Willison merke til at folk hadde begynt å kalle all KI-assistert koding for «vibe coding», og han mente det visket ut noe viktig. For ham har ekte vibe coding en bestemt betydning: du bygger med en KI-modell og du gjennomgår ikke koden den lager. Du godtar den, kjører den og går videre. Det definerende trekket er at du verken leser eller eier linjene.
Det, argumenterte han, er noe helt annet enn det seriøse arbeidet de fleste profesjonelle utviklere gjør med KI. I den modusen bruker du fremdeles modellen for å gå raskere, men du leser hver eneste endring, du forstår den, og du tar ansvar for den. KI-en er en rask assistent, ikke en erstatning for dømmekraften din.
Gullregelen hans
Willison tilbød en enkel test for om KI-assistert arbeid holder profesjonell standard: han legger ikke kode inn i prosjektet sitt hvis han ikke kunne forklart nøyaktig hva den gjør til en annen person. Hvis du kan forklare den, forstår du den, og du kan stå inne for den. Hvis ikke, håper du bare at den virker.
Legg merke til at dette ikke er KI-fiendtlig. Han var tydelig på at vibe coding i seg selv er både nyttig og morsomt. Poenget hans var snevrere. Ekte programvare som andre er avhengige av, må være forståelig, må fortsette å virke etter hvert som den vokser, og må ta høyde for ting som sikkerhet, ytelse og kostnad. Ingenting av det skjer på magefølelse alene.
Hvorfor forskjellen er verdt å holde fast ved
Å blande de to begrepene kan villede nybegynnere i begge retninger. Det kan få ansvarlig KI-assistert programmering til å høres uvarsomt ut, som om profesjonelle bare godtar hva enn modellen spytter ut. Og det kan få vibe coding til å høres mer skuddsikkert ut enn det er, og skjuler at ingen sjekket koden.
For fellesskapet vårt er konklusjonen frigjørende heller enn streng. Vibe-kod i vei når du utforsker, lærer eller lager prototyper. Når du krysser over i noe ekte, skifter du gir: les hva KI-en skrev, be den forklare alt som er uklart, og behold bare det du faktisk forstår. Samme verktøy, ulik grad av eierskap.
- Willisons artikkel (mars 2025) skiller to ting folk stadig blandet sammen.
- Ekte vibe coding betyr at du ikke gjennomgår KI-ens kode; seriøst KI-assistert arbeid betyr at du leser og eier hver linje.
- Gullregelen hans: ikke behold kode du ikke kunne forklart til noen andre.
- Han er for vibe coding til lek og prototyper, ikke som en erstatning for forståelse.
- Tilpass gjennomgangsnivået til hva som står på spill: magefølelse når du utforsker, eierskap når noe er ekte.
Simon Willison
Ny til dette? Kom og bygg med oss.
Å lese er bra. Å bygge sammen med andre er bedre. Samlingene våre er gratis og åpne for helt ferske.